Interet Canon lourd?

Page 1 sur 3 1, 2, 3  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Interet Canon lourd?

Message par Morgan84 le Sam 17 Déc 2016 - 11:11

Bonjour,

Je suis en plein dilemme pour choisir mon prochain verrou orienté défense sur longue distance (je peut tiré à plus de 500m autour de chez moi et inversement)

Soit je prend une Browning X-Bolt Varmint avec canon semi lourd en 30-06 (900€) soit je prend une 300WM qui passe à travers tout les classes 4 et qui ne laisse aucune chance de 0 à 500m, mais se sera avec canon fin car en canon lourd c'est au minimum 1400€, (Remington 700 long range).

Mais pensez vous qu'un canon lourd soit justifier en home défense? Je pense que non étant donnée qu'un verrou est fait pour faire des tir appliqués et non enchainé des chargeurs, mais certains semblent avoir fait le choix d'un canon lourd.

avatar
Morgan84
brigadier-general
brigadier-general

Nombre de messages : 1150
Age : 27
Localisation : Drôme (26)
Emploi : Cuisinier
Date d'inscription : 25/11/2015

Revenir en haut Aller en bas

Re: Interet Canon lourd?

Message par faolou le Sam 17 Déc 2016 - 11:13

faut pas poser une question quant on connait la réponse redevil
avatar
faolou
first sergeant
first sergeant

Nombre de messages : 180
Age : 63
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 08/03/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: Interet Canon lourd?

Message par John7M7 le Sam 17 Déc 2016 - 11:17

Tirer à 500m ce n'est pas du home defense, premièrement. C'est de la défense de périmètre.

Ce n'est pas nécessaire, mais si t'as le fric c'est toujours un plus.

Perso je trouve que cela fait une vraie différence sur des calibres comme le 22lr, pour du 300WM c'est plus accessoire.

Pour en revenir à ta question, je ne regarderais pas les canons mais les calibres ici. C'est la que tu auras le plus d'impact via ton choix.
avatar
John7M7
major-general
major-general

Nombre de messages : 1453
Age : 26
Localisation : США
Date d'inscription : 11/01/2016

Revenir en haut Aller en bas

Re: Interet Canon lourd?

Message par Wookie le Sam 17 Déc 2016 - 11:30

Dans l'optique envisagée je ne vois pas trop l'intérêt d'un canon lourd Rolling Eyes, un canon profil chasse fera très bien le job.

Ceux qui font le choix d'un canon lourd sur un verrou c'est essentiellement pour du tir sur cible, pour enchaîner les tirs sans perte niveau groupement.
avatar
Wookie
private
private

Nombre de messages : 14
Age : 42
Localisation : Quelque part dans la galaxie
Date d'inscription : 14/12/2016

Revenir en haut Aller en bas

Re: Interet Canon lourd?

Message par Invité le Sam 17 Déc 2016 - 11:39

Mon seul canon " lourd " est sur un AR15A2, bientôt associé à une lunette 4-16 x 50.......... clown

Toutes mes autres carabines, semi-auto ou pas, ont un profil militaire ou chasse........qui sera bien suffisant !

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Interet Canon lourd?

Message par Barnabé le Sam 17 Déc 2016 - 12:13

Salut Morgan,

Dans une approche survivaliste, je ne pense pas que tu ais besoin d'être en mesure de dézinguer du bipède à 500m :
- Soit parce que quelqu'un approche de chez toi et à 500m tu ne sais pas ce qu'il veut (il n'y aura pas d'uniforme pour distinguer les bons des méchants) et il est donc expéditif de lui balancer un pruneau.
- Soit parce qu'il est peu probable de devoir pratiquer le contre-sniping, personne ne va t'attaquer à 500m en espérant buter les occupants de la maison 1 à 1 quand ils passent devant une fenêtre.
Non, cela se passerait à plus courte portée.

Du coup, je retiendrais plutôt la polyvalence de carabines en .308 du type Tikka CTR (canon mi-lourd et compacte) ou CZ 557 Range Rifle (canon fin mais éléments de visée métalliques et un peu plus encombrante), elles font à 100g près le même poids.
avatar
Barnabé
second lieutnant
second lieutnant

Nombre de messages : 301
Age : 46
Localisation : Sud Est
Date d'inscription : 29/09/2016

Revenir en haut Aller en bas

Re: Interet Canon lourd?

Message par faolou le Sam 17 Déc 2016 - 12:19

défendre sa maison avec du .308 alors que même l'armée, pour des tirs à longue distance est passée au 5,56 ! c'est incohérent. Un carabine en 9 para semble une bien meilleure solution en complément d'un pistolet de même calibre
avatar
faolou
first sergeant
first sergeant

Nombre de messages : 180
Age : 63
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 08/03/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: Interet Canon lourd?

Message par LEICACECILIA le Sam 17 Déc 2016 - 12:25

faolou a écrit:défendre sa maison avec du .308 alors que même l'armée, pour des tirs à longue distance est passée au 5,56 !  c'est incohérent.  Un carabine en 9 para semble une bien meilleure solution en complément d'un pistolet de même calibre
C'est pas incohérent : C'est en C,
alors que le 5.56 est en B (comme le 9mm para).
Plus simple à l'achat...
avatar
LEICACECILIA
" Prix Vénérable d'OR 2012 "

Nombre de messages : 8219
Age : 65
Localisation : Marseille
Loisirs : UNPACT et ADT
Date d'inscription : 03/12/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: Interet Canon lourd?

Message par Morgan84 le Sam 17 Déc 2016 - 12:32

La ou je réside actuellement, il faut vraiment avoir l'intention de venir car autour de chez moi il n'y as rien.

En K2KK se sera notre point de chute pour ma famille, des amis et moi, donc je préfère prévenir que guérir et comme on dit "en cas de doute, plu de doute".
Puis sans parlé de tiré sur tout ce qui bouge, mais si une voiture arrive à travers champs ou une horde de gentils migrent armées, j'aimerai pouvoir les stoppés ou calmé leur progression avant qu'ils ne puissent allumé ma façade avec une AK automatique.


Dernière édition par Morgan84 le Dim 18 Déc 2016 - 12:35, édité 1 fois
avatar
Morgan84
brigadier-general
brigadier-general

Nombre de messages : 1150
Age : 27
Localisation : Drôme (26)
Emploi : Cuisinier
Date d'inscription : 25/11/2015

Revenir en haut Aller en bas

Re: Interet Canon lourd?

Message par Roolio64 le Sam 17 Déc 2016 - 12:46

Morgan84 a écrit:La ou je réside actuellement, il faut vraiment avoir l'intention de venir car autour de chez moi il n'y as rien.

En K2KK se sera notre point de chute pour ma famille, des amis et moi, donc je préfère prévenir que guérir et comme on dit "en cas de doute, plus de doute".
Puis sans parlé de tiré sur tout ce qui bouge, mais si une voiture arrive à travers champs ou une horde de gentils migrent armées, j'aimerai pouvoir les stoppés ou calmé leur progression avant qu'ils ne puissent allumé ma façade avec une AK automatique.

Encore quelques posts et on va te conseiller une 22 Laughing

Pour ce que tu veux en faire, une 300 de chasse devrait suffire, le bruit est énorme et des intrus devraient pas trop traîner à déguerpir, et ton canon aura pas le temps de chauffer Wink
avatar
Roolio64
lieutenant-general
lieutenant-general

Nombre de messages : 1611
Age : 34
Localisation : Hautes Alpes
Date d'inscription : 24/04/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: Interet Canon lourd?

Message par Antoine59 le Sam 17 Déc 2016 - 12:51

En C je suis sur la Remington 700 SPS Compact LSS 1800 €  
http://www.armeca.fr/remington/index.html

En B un ar-10

http://www.bgmwinfield.fr/boutique/armes-d-epaule/toutes-les-armes-depaule-de-la-marque-windham-weaponry/windham-weaponry-mod%C3%A8le-ww-308,-r%C3%A9f-r18fsfst-308-detail.html

Le 300 Wm a tout pour plaire mais le prix des munitions frein un peu de plus il faudra passer par la case rechargement ! Qu'en 308 le surplus reste accessible

Dans ton cas il faudra compter sur ton stock ! d'ou l'importance du prix des munitions selon ton budget  !
avatar
Antoine59
general
general

Nombre de messages : 2425
Age : 21
Localisation : Nord 59
Date d'inscription : 21/01/2012

Revenir en haut Aller en bas

Re: Interet Canon lourd?

Message par Invité le Sam 17 Déc 2016 - 12:52

Pour tirer " mi-loin " il y a des calibres intermédiaires capables d' une grande précision et sans recul ou presque, sans foncer sur du 7,62 tout de suite ( en C )......

-222 rem.
-243 rem.
-22-250 rem.
-222 rem magnum.

Classées par ordre de prix ! Pour le rechargeur qui tire déjà du 5,56 ? ôtez le 243 !

Une Axis en 22-250 me tente de plus en plus ! En plus c' est presque pour rien ! redevil


Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Interet Canon lourd?

Message par Wookie le Sam 17 Déc 2016 - 13:00

En parlant du 222, j'ai réservé chez mon armurier une Marlin xl7 d'occasion mais comme neuve (- de 200 coups au compteur) + bipied Harris + lunette 3x9x40 pour 440€ !

Je me suis dis qu'à ce prix pour du 100m au club (et autre si ça venait à sentir mauvais) ça pouvait le faire largement.

Le 22-250 je ne connais pas comme calibre ça donne quoi ?
avatar
Wookie
private
private

Nombre de messages : 14
Age : 42
Localisation : Quelque part dans la galaxie
Date d'inscription : 14/12/2016

Revenir en haut Aller en bas

Re: Interet Canon lourd?

Message par Invité le Sam 17 Déc 2016 - 13:20

Wookie a écrit:En parlant du 222, j'ai réservé chez mon armurier une Marlin xl7 d'occasion mais comme neuve (- de 200 coups au compteur) + bipied Harris + lunette 3x9x40 pour 440€ !

Je me suis dis qu'à ce prix pour du 100m au club (et autre si ça venait à sentir mauvais) ça pouvait le faire largement.

Le 22-250 je ne connais pas comme calibre ça donne quoi ?

C' est un Wildcat Remington produit en série maintenant, donc abordable !........C' est en gros un étui de 7,62 x 51 et une ogive de 5,56 montée dessus ! ça peut filer à plus de 1200 mètres/seconde ! lol!

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Interet Canon lourd?

Message par Wookie le Sam 17 Déc 2016 - 13:41

Philippe a écrit:
Wookie a écrit:En parlant du 222, j'ai réservé chez mon armurier une Marlin xl7 d'occasion mais comme neuve (- de 200 coups au compteur) + bipied Harris + lunette 3x9x40 pour 440€ !

Je me suis dis qu'à ce prix pour du 100m au club (et autre si ça venait à sentir mauvais) ça pouvait le faire largement.

Le 22-250 je ne connais pas comme calibre ça donne quoi ?

C' est un Wildcat Remington produit en série maintenant, donc abordable !........C' est en gros un étui de 7,62 x 51 et une ogive de 5,56 montée dessus ! ça peut filer à plus de 1200 mètres/seconde ! lol!

Merci pour l'info pouce
avatar
Wookie
private
private

Nombre de messages : 14
Age : 42
Localisation : Quelque part dans la galaxie
Date d'inscription : 14/12/2016

Revenir en haut Aller en bas

Re: Interet Canon lourd?

Message par Morag le Sam 17 Déc 2016 - 13:45

John7M7 a écrit:

Perso je trouve que cela fait une vraie différence sur des calibres comme le 22lr, pour du 300WM c'est plus accessoire.
.

J'aurais dis tout l'inverse.
avatar
Morag
hors classe
hors classe

Nombre de messages : 15078
Age : 97
Localisation :
Date d'inscription : 09/12/2012

Revenir en haut Aller en bas

Re: Interet Canon lourd?

Message par malinois le Sam 17 Déc 2016 - 14:02

Morag a écrit:
John7M7 a écrit:

Perso je trouve que cela fait une vraie différence sur des calibres comme le 22lr, pour du 300WM c'est plus accessoire.
.

J'aurais dis tout l'inverse.

Ben moi aussi. Plus la cartouche est puissante, plus le canon chauffe !

malinois
major-general
major-general

Nombre de messages : 1460
Age : 40
Localisation : montpellier
Date d'inscription : 10/02/2015

Revenir en haut Aller en bas

Re: Interet Canon lourd?

Message par faolou le Sam 17 Déc 2016 - 14:05

" Ben moi aussi. Plus la cartouche est puissante, plus le canon chauffe ! "

heu … tu parles de quoi là ?   Embarassed
avatar
faolou
first sergeant
first sergeant

Nombre de messages : 180
Age : 63
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 08/03/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: Interet Canon lourd?

Message par Invité le Sam 17 Déc 2016 - 14:06

Wookie a écrit:
Philippe a écrit:
Wookie a écrit:En parlant du 222, j'ai réservé chez mon armurier une Marlin xl7 d'occasion mais comme neuve (- de 200 coups au compteur) + bipied Harris + lunette 3x9x40 pour 440€ !

Je me suis dis qu'à ce prix pour du 100m au club (et autre si ça venait à sentir mauvais) ça pouvait le faire largement.

Le 22-250 je ne connais pas comme calibre ça donne quoi ?

C' est un Wildcat Remington produit en série maintenant, donc abordable !........C' est en gros un étui de 7,62 x 51 et une ogive de 5,56 montée dessus ! ça peut filer à plus de 1200 mètres/seconde ! lol!

Merci pour l'info pouce


Ce type de calibres est intéressant dans la mesure ou tu recharges déjà du 222 ou du 223, cela simplifie l' achat de composants tout de même.........et la disponibilité ! Wink

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Interet Canon lourd?

Message par Barnabé le Sam 17 Déc 2016 - 14:27

Pour du survivalisme, je resterais dans des calibres très courants :
.22lr, .222, .308 et calibre 12 en catégorie C
.223 et 9mm en catégorie B
avatar
Barnabé
second lieutnant
second lieutnant

Nombre de messages : 301
Age : 46
Localisation : Sud Est
Date d'inscription : 29/09/2016

Revenir en haut Aller en bas

Re: Interet Canon lourd?

Message par Wookie le Sam 17 Déc 2016 - 14:39

Philippe a écrit:
Wookie a écrit:
Philippe a écrit:
Wookie a écrit:En parlant du 222, j'ai réservé chez mon armurier une Marlin xl7 d'occasion mais comme neuve (- de 200 coups au compteur) + bipied Harris + lunette 3x9x40 pour 440€ !

Je me suis dis qu'à ce prix pour du 100m au club (et autre si ça venait à sentir mauvais) ça pouvait le faire largement.

Le 22-250 je ne connais pas comme calibre ça donne quoi ?

C' est un Wildcat Remington produit en série maintenant, donc abordable !........C' est en gros un étui de 7,62 x 51 et une ogive de 5,56 montée dessus ! ça peut filer à plus de 1200 mètres/seconde ! lol!

Merci pour l'info pouce


Ce type de calibres est intéressant dans la mesure ou tu recharges déjà du 222 ou du 223, cela simplifie l' achat de composants tout de même.........et la disponibilité ! Wink

En effet, vu que je n'ai pas grand chose à faire cet aprème je vais faire des recherches sur ce calibre juste pas curiosité
avatar
Wookie
private
private

Nombre de messages : 14
Age : 42
Localisation : Quelque part dans la galaxie
Date d'inscription : 14/12/2016

Revenir en haut Aller en bas

Re: Interet Canon lourd?

Message par oldshot le Sam 17 Déc 2016 - 15:40

Philippe a écrit:
Wookie a écrit:En parlant du 222, j'ai réservé chez mon armurier une Marlin xl7 d'occasion mais comme neuve (- de 200 coups au compteur) + bipied Harris + lunette 3x9x40 pour 440€ !

Je me suis dis qu'à ce prix pour du 100m au club (et autre si ça venait à sentir mauvais) ça pouvait le faire largement.

Le 22-250 je ne connais pas comme calibre ça donne quoi ?

C' est un Wildcat Remington produit en série maintenant, donc abordable !........C' est en gros un étui de 7,62 x 51 et une ogive de 5,56 montée dessus ! ça peut filer à plus de 1200 mètres/seconde ! lol!

Philippe, dois-je te taper sur les doigts???

L'étui du calibre 22-250 Remington n'a strictement rien à voir avec celui du 7.62x51.

Le calibre a été normalisé par Remington en ...1965.

Entretemps il s'est écoulé un demi-siècle, durant lequel le calibre 22-250 Rem. a détrôné tous ses concurrents pour
devenir le calibre de varmint "numéro uno" en Amérique du nord.

C'est de manière inhérente un calibre extrêmement précis quio peut s'enorgueillir de nombreuses victoires dans la discipline du benchrest.

La douille du calibre 22-250 Rem. procède de façon directe de celle du calibre 250 Savage, un calibre .257" (6,3 mm) designé par l'américain Charles Newton pour le compte de la firme Savage, et dont le lancement remonte à ...1915.

Le calibre 250  Savage (à l'origine appellé 250-3000 Savage) fut le premier calibre civil américain à dépasser la marque des 3000 pieds seconde à la bouche. Cet exploit fut atteint avec un projectile de 87 grains de calibre .257"

Le calibre 250 Savage préfigure les calibres à double usage nusibles/ grands gibiers dont le porte-flambeau le plus populaire est aujourd'hui le calibre 243 Win.

Pour en revenir au calibre 22-250 Rem. j'ai constaté qu'il n'est que faiblement répandu en France. A cela je vois plusieurs causes, au nombre desquelles a) le fait que le "varmint" n'est pas pratiqué en France, b) à cause du pas de rayure standard de ce calibre (1~14") qui ne stabilise pas des balles suffisament lourdes pour le tir du chevreuil, et c) surtout en raison d'une légende urbaine franchouillarde  qui l'accuse de "brûler les canons en quelques centaines de coups de feu".

Se refuser à tirer du 22-250 Rem. parce que le calibre "use les canons" c'est un peu comme laisser sa bagnole au garage pour ne pas user la transmission.

Ah oui, j'oubliais un détail: le calibre 22-250 Rem. autorise des tirs très précis au delà de 275 m. sans recours à des embases pentées, des colliers mill-spec et des lunettes à 3000 €

Le reproche qu'on peut lui faire c'est qu'en tant que calibre .224" il est fatalement plus sensible au vent qu'un calibre .243", mais à toutes fins pratiques si l'on veut bien cesser de rêver les deux yeux ouverts, c'est un calibre au potentiel nettement supérieur au 222 Rem., voire au réglementaire 5,56 NATO (akah 223 Rem.) que nos amis militaires utilisent assez régulièrement pour faire du tir jusqu'à 400 m.
avatar
oldshot
modo

Nombre de messages : 10566
Age : 70
Localisation : La Belle Province
Emploi : retraité
Loisirs : chasse, tir, lectures
Date d'inscription : 25/01/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: Interet Canon lourd?

Message par Wookie le Sam 17 Déc 2016 - 16:26

oldshot a écrit:
Philippe a écrit:
Wookie a écrit:En parlant du 222, j'ai réservé chez mon armurier une Marlin xl7 d'occasion mais comme neuve (- de 200 coups au compteur) + bipied Harris + lunette 3x9x40 pour 440€ !

Je me suis dis qu'à ce prix pour du 100m au club (et autre si ça venait à sentir mauvais) ça pouvait le faire largement.

Le 22-250 je ne connais pas comme calibre ça donne quoi ?

C' est un Wildcat Remington produit en série maintenant, donc abordable !........C' est en gros un étui de 7,62 x 51 et une ogive de 5,56 montée dessus ! ça peut filer à plus de 1200 mètres/seconde ! lol!

Philippe, dois-je te taper sur les doigts???

L'étui du calibre 22-250 Remington n'a strictement rien à voir avec celui du 7.62x51.

Le calibre a été normalisé par Remington en ...1965.

Entretemps il s'est écoulé un demi-siècle, durant lequel le calibre 22-250 Rem. a détrôné tous ses concurrents pour
devenir le calibre de varmint "numéro uno" en Amérique du nord.

C'est de manière inhérente un calibre extrêmement précis quio peut s'enorgueillir de nombreuses victoires dans la discipline du benchrest.

La douille du calibre 22-250 Rem. procède de façon directe de celle du calibre 250 Savage, un calibre .257" (6,3 mm) designé par l'américain Charles Newton pour le compte de la firme Savage, et dont le lancement remonte à ...1915.

Le calibre 250  Savage (à l'origine appellé 250-3000 Savage) fut le premier calibre civil américain à dépasser la marque des 3000 pieds seconde à la bouche. Cet exploit fut atteint avec un projectile de 87 grains de calibre .257"

Le calibre 250 Savage préfigure les calibres à double usage nusibles/ grands gibiers dont le porte-flambeau le plus populaire est aujourd'hui le calibre 243 Win.

Pour en revenir au calibre 22-250 Rem. j'ai constaté qu'il n'est que faiblement répandu en France. A cela je vois plusieurs causes, au nombre desquelles a) le fait que le "varmint" n'est pas pratiqué en France, b) à cause du pas de rayure standard de ce calibre (1~14") qui ne stabilise pas des balles suffisament lourdes pour le tir du chevreuil, et c) surtout en raison d'une légende urbaine franchouillarde  qui l'accuse de "brûler les canons en quelques centaines de coups de feu".

Se refuser à tirer du 22-250 Rem. parce que le calibre "use les canons" c'est un peu comme laisser sa bagnole au garage pour ne pas user la transmission.

Ah oui, j'oubliais un détail: le calibre 22-250 Rem. autorise des tirs très précis au delà de 275 m. sans recours à des embases pentées, des colliers mill-spec et des lunettes à 3000 €

Le reproche qu'on peut lui faire c'est qu'en tant que calibre .224" il est fatalement plus sensible au vent qu'un calibre .243", mais à toutes fins pratiques si l'on veut bien cesser de rêver les deux yeux ouverts, c'est un calibre au potentiel nettement supérieur au 222 Rem., voire au réglementaire 5,56 NATO (akah 223 Rem.) que nos amis militaires utilisent assez régulièrement pour faire du tir jusqu'à 400 m.

Merci bien pour toutes ces précisions pouce
avatar
Wookie
private
private

Nombre de messages : 14
Age : 42
Localisation : Quelque part dans la galaxie
Date d'inscription : 14/12/2016

Revenir en haut Aller en bas

Re: Interet Canon lourd?

Message par turbine le Sam 17 Déc 2016 - 17:48

perso
pour de la défense et j'ai bien dit défense de la maison car allumer à 500 m, c'est pas de la défense, c'est de l'attaque!!
je prendrai un bon vieux calibre 12 avec les canons coupé à 60cm ( pour virer les chokes).
dedans deux chevrotines 9 ou 21 graines, et tu peux me croire qu'a 25mètres, si j'ai le choix,je préfère me prendre une bale de 308 blindé que la chevrotine

turbine
first sergeant
first sergeant

Nombre de messages : 170
Age : 46
Localisation : pas de calais
Emploi : contrôleur technique
Loisirs : pêche chasse
Date d'inscription : 05/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: Interet Canon lourd?

Message par faolou le Sam 17 Déc 2016 - 17:52

turbine a écrit:perso, si j'ai le choix,je préfère me prendre une bale de 308 blindé que la chevrotine
ok, on fait l'essai ? Rolling Eyes

je plaisante Wink
avatar
faolou
first sergeant
first sergeant

Nombre de messages : 180
Age : 63
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 08/03/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: Interet Canon lourd?

Message par oldshot le Sam 17 Déc 2016 - 18:08

Si vous voulez mon avis, je ne crois pas que les français auront à se servir d'une carabine de varmint pour se défendre.

Ni plus d'un "bon vieux douze" ou d'un pompeux bourré de chevrotine.

Notez bien, à chacun ses fantasmes!

Perso je possède des armes pour le tir à la cible et pour la chasse. Evidement je sais assez bien m'en servir, mais je ne me sents pas assez menacé pour envisager de les utiliser contre un autre bipède de mon espèce.

Faudrait pas faire une fixette sur le sujet.
avatar
oldshot
modo

Nombre de messages : 10566
Age : 70
Localisation : La Belle Province
Emploi : retraité
Loisirs : chasse, tir, lectures
Date d'inscription : 25/01/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: Interet Canon lourd?

Message par faolou le Sam 17 Déc 2016 - 18:11

oldshot a écrit:Si vous voulez mon avis, je ne crois pas que les français auront à se servir d'une carabine de varmint pour se défendre.

Ni plus d'un "bon vieux douze" ou d'un pompeux bourré de chevrotine.

Notez bien, à chacun ses fantasmes!

Perso je possède des armes pour le tir à la cible et pour la chasse. Evidement je sais assez bien m'en servir, mais je ne me sents pas encore assez menacé pour envisager de les utiliser contre un autre bipède de mon espèce.

Faudrait pas faire une fixette sur le sujet.

nous sommes d'accord
avatar
faolou
first sergeant
first sergeant

Nombre de messages : 180
Age : 63
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 08/03/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: Interet Canon lourd?

Message par faolou le Sam 17 Déc 2016 - 18:12

faolou a écrit:
oldshot a écrit:Si vous voulez mon avis, je ne crois pas que les français auront à se servir d'une carabine de varmint pour se défendre.

Ni plus d'un "bon vieux douze" ou d'un pompeux bourré de chevrotine.

Notez bien, à chacun ses fantasmes!

Perso je possède des armes pour le tir à la cible et pour la chasse. Evidement je sais assez bien m'en servir, mais je ne me sents pas encore assez menacé pour envisager de les utiliser contre un autre bipède de mon espèce.

Faudrait pas faire une fixette sur le sujet.

nous sommes d'accord
avatar
faolou
first sergeant
first sergeant

Nombre de messages : 180
Age : 63
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 08/03/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: Interet Canon lourd?

Message par Invité le Sam 17 Déc 2016 - 19:33

oldshot a écrit:
Philippe a écrit:
Wookie a écrit:En parlant du 222, j'ai réservé chez mon armurier une Marlin xl7 d'occasion mais comme neuve (- de 200 coups au compteur) + bipied Harris + lunette 3x9x40 pour 440€ !

Je me suis dis qu'à ce prix pour du 100m au club (et autre si ça venait à sentir mauvais) ça pouvait le faire largement.

Le 22-250 je ne connais pas comme calibre ça donne quoi ?

C' est un Wildcat Remington produit en série maintenant, donc abordable !........C' est en gros un étui de 7,62 x 51 et une ogive de 5,56 montée dessus ! ça peut filer à plus de 1200 mètres/seconde ! lol!

Philippe, dois-je te taper sur les doigts???

L'étui du calibre 22-250 Remington n'a strictement rien à voir avec celui du 7.62x51.

Le calibre a été normalisé par Remington en ...1965.

Entretemps il s'est écoulé un demi-siècle, durant lequel le calibre 22-250 Rem. a détrôné tous ses concurrents pour
devenir le calibre de varmint "numéro uno" en Amérique du nord.

C'est de manière inhérente un calibre extrêmement précis quio peut s'enorgueillir de nombreuses victoires dans la discipline du benchrest.

La douille du calibre 22-250 Rem. procède de façon directe de celle du calibre 250 Savage, un calibre .257" (6,3 mm) designé par l'américain Charles Newton pour le compte de la firme Savage, et dont le lancement remonte à ...1915.

Le calibre 250  Savage (à l'origine appellé 250-3000 Savage) fut le premier calibre civil américain à dépasser la marque des 3000 pieds seconde à la bouche. Cet exploit fut atteint avec un projectile de 87 grains de calibre .257"

Le calibre 250 Savage préfigure les calibres à double usage nusibles/ grands gibiers dont le porte-flambeau le plus populaire est aujourd'hui le calibre 243 Win.

Pour en revenir au calibre 22-250 Rem. j'ai constaté qu'il n'est que faiblement répandu en France. A cela je vois plusieurs causes, au nombre desquelles a) le fait que le "varmint" n'est pas pratiqué en France, b) à cause du pas de rayure standard de ce calibre (1~14") qui ne stabilise pas des balles suffisament lourdes pour le tir du chevreuil, et c) surtout en raison d'une légende urbaine franchouillarde  qui l'accuse de "brûler les canons en quelques centaines de coups de feu".

Se refuser à tirer du 22-250 Rem. parce que le calibre "use les canons" c'est un peu comme laisser sa bagnole au garage pour ne pas user la transmission.

Ah oui, j'oubliais un détail: le calibre 22-250 Rem. autorise des tirs très précis au delà de 275 m. sans recours à des embases pentées, des colliers mill-spec et des lunettes à 3000 €

Le reproche qu'on peut lui faire c'est qu'en tant que calibre .224" il est fatalement plus sensible au vent qu'un calibre .243", mais à toutes fins pratiques si l'on veut bien cesser de rêver les deux yeux ouverts, c'est un calibre au potentiel nettement supérieur au 222 Rem., voire au réglementaire 5,56 NATO (akah 223 Rem.) que nos amis militaires utilisent assez régulièrement pour faire du tir jusqu'à 400 m.

Le 22-250 est un 5,6 X 49 R, donc j' ai pris des bases que tout le monde connait outre-atlantique ( pour toi lol! ) : 5,56 NATO et 7,62 NATO........C' est bien pour à que j' ai dit " EN GROS ", Quasi-personne ne connait le 250 Savage en Europe ! Le 300 Savage pour les plus vieux et encore ce n' est que peut-être ? lol! Alors si tu pouvais laisser mes doigts indemnes j' en serai très contant ! lol! Je recompte mes doigts là ! clown

Perso après lectures dédiées et tables de rechargement épluchées par rapport à d' autres calibres plus courants........je pense que c' est un excellent calibre en rechargement de 69 grains et plus, composants assez faciles d' accès et encore peu onéreux en France, rechargeable en 55 grains par nécessité s' il le faut ......et des carabines invendues en stock à prix cassés ! Du genre Savage Axis neuve à 380 euros, c' est du rapport qualité/prix imbattable là ! redevil

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Interet Canon lourd?

Message par John7M7 le Sam 17 Déc 2016 - 19:35

malinois a écrit:
Morag a écrit:
John7M7 a écrit:

Perso je trouve que cela fait une vraie différence sur des calibres comme le 22lr, pour du 300WM c'est plus accessoire.
.

J'aurais dis tout l'inverse.

Ben moi aussi. Plus la cartouche est puissante, plus le canon chauffe !

Ce que j'entendais par la c'est que tu vas généralement tirer énormément de 22lr d'affilé alors que pour du 300WM, vu le prix et l'usage, tu vas souvent te limiter En terme de nombre de cartouches tirées par session.
avatar
John7M7
major-general
major-general

Nombre de messages : 1453
Age : 26
Localisation : США
Date d'inscription : 11/01/2016

Revenir en haut Aller en bas

Re: Interet Canon lourd?

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 1 sur 3 1, 2, 3  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum