Nikon, Leupold ou Hawke ?

Bonjour,

Je me cherche une belle lunette pour du tir 22lr à 50m et 100m et qui me servira ensuite sur du gros calibre.

J'hésite entre 3 modeles:

- Nikon Monarch 3 en 5-20×44 : 500 euros



- Leupold Mark AR en 3-9×40: 510 euros



- Hawke Sidewinder 30 SF en 6-24x56: 440 euros



Merci d'avance !

Gros calibre genre quoi ? 308 à verrou ?

Oubli hawke.... nikon ou leupold tu en aura pour ton argent et tu serra satisfait

Merci pour ces premiers retours.
.222 ou .308 oui

a peine plus cher, tu as ca:
https://www.armamat.com/fr/Viper-HS-T-4-16x44-VMR-1-MRAD-Vortex-Optics-21666fr812/

ca se monte sur du 22LR avec sa parallaxe reglable sans soucis. une plage de grossissement te permettant de t'amuser a courte comme a longue distance.
et le materiel lui meme, entre la mecanique et l'optique, et de qualité decente.

Et tu penses que c'est mieux que la Nikon Monarch ?

techniquement je pense que ca doit se valoir a peu pres, mais dans la pratique, rien que les tourelles hautes et le reticule typé tactique de la vortex valent largement les 4 sous en plus.

Leupold vient de sortir sa nouvelle vx freedom rimfire, en 3-9x40, pour tous calibres ;-)

https://www.conditionsextremes.com/lunettes-de-tir/6930-lunette-de-visee-leupold-vx-freedom-rimfire-3-9x40.html?gclid=EAIaIQobChMIwsa6odbr2QIVBbftCh3SyQsBEAYYASABEgKhjfD_BwE

Après, ça n'engage que moi, et vu que je suis un novice .. mais les différentes propositions ont vraiment un profil différents.
Sur une gamme donnée, je dirais leopold > vortex > les deux autres en qualité d'optique pure, encore faut il bien définir ton besoin et ton budget. Si le but est de rester à 100m même après passage au gros calibre (ce qui perd un peu de son intérêt a mon sens) une lunette à 'faible' grossissement suffit, si après tu compte pousser plus loin, forcement, ça conviendra pas nécessairement.

Me concernant, j'ai du vortex sur ma 308 (r700 sps), du hawk sur une de mes 22 (cz455) du leopold sur une autre 22, j'ai poussé le vis jusqu'a testé du solognac (c'est pas foufou).

Bref, tout ça pour dire, ça dépend

korrigan73 a écrit:techniquement je pense que ca doit se valoir a peu pres, mais dans la pratique, rien que les tourelles hautes et le reticule typé tactique de la vortex valent largement les 4 sous en plus.

La Nikon est livrée avec pare soleil, tourelles hautes et tourelles coniques

Merci pour le lien Nicko. Je ne connaissais pas. Mais a premiere vue, pas de reglage de parallaxe